El mercado de las consolas port\u00e1tiles va a dar un nuevo giro de guion. Hasta ahora, la mayor\u00eda de los modelos de gama alta estaban basados en procesadores de ordenador; concretamente, en los Ryzen de AMD por su mayor eficiencia energ\u00e9tica y su gr\u00e1fica integrada, que permite jugar a los \u00faltimos t\u00edtulos. Es el caso de modelos como la Steam Deck o la ASUS ROG Ally, ambas basadas en procesadores AMD.<\/p>\n
Por eso, hab\u00eda cierta expectaci\u00f3n en ver qu\u00e9 fabricante iba a ser el primero en apostar por la competencia de AMD; hablamos, por supuesto, de Intel. Aunque la marca azul sea una gran alternativa a la marca roja en ordenadores gaming (e incluso m\u00e1s recomendable para algunos usuarios), no hemos podido decir lo mismo de sus procesadores m\u00e1s eficientes. La clave est\u00e1 en la GPU integrada<\/strong>, un apartado en el que AMD siempre ha tenido ventaja gracias a los avances de sus tarjetas gr\u00e1ficas Radeon.<\/p>\n La cosa est\u00e1 cambiando en las \u00faltimas generaciones. Intel ya tiene sus propias tarjetas gr\u00e1ficas, y eso se est\u00e1 notando en los procesadores Intel Core con gr\u00e1fica integrada Intel Arc, que son mejores que nunca para jugar. MSI va a ser la primera en apostar por este bando, con su nueva consola gaming: la MSI Claw. Despu\u00e9s de ser confirmada en el pasado CES de Las Vegas, ahora tenemos todos los datos de este nuevo contendiente.<\/p>\n La MSI Claw ser\u00e1 la consola que estrene los nuevos procesadores Intel Core Ultra, concretamente, con los modelos Core Ultra 7 155H y Core Ultra 5 135H<\/strong>; el primero tiene 16 n\u00facleos y 22 hilos, capaces de alcanzar hasta los 4,8 GHz, y cuenta con 8 n\u00facleos Xe-Core para gr\u00e1ficos integrados capaces de alcanzar los 2,25 GHz. El modelo m\u00e1s barato, el 135H, tiene 14 n\u00facleos y 18 hilos de hasta 4,6 GHz, con 7 n\u00facleos Xe-Core de hasta 2,2 GHz.<\/p>\n La gran ventaja de Intel respecto a modelos de AMD similares estar\u00e1 en que no deber\u00eda haber una gran diferencia de rendimiento entre ambos modelos, por lo que la versi\u00f3n m\u00e1s barata de la MSI Claw no deber\u00eda ser mucho menos recomendable.<\/p>\n En concreto, habr\u00e1 una diferencia de 50 d\u00f3lares en el precio entre ambos procesadores. La MSI Claw con el Core Ultra 5 135H, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento costar\u00e1 699,99 d\u00f3lares<\/strong>, y el Core Ultra 7 155H con la misma configuraci\u00f3n constar\u00e1 749,99 d\u00f3lares. Por \u00faltimo, el tope de gama ser\u00e1 un modelo con el Core Ultra 7 155H con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento por 799,99 d\u00f3lares.<\/p>\n Por supuesto, la clave estar\u00e1 en el rendimiento, y si la apuesta por Intel le sale mal a MSI. La consola a\u00fan no ha llegado a manos de la prensa ni de los usuarios, as\u00ed que por el momento no hay pruebas reales. Sin embargo, s\u00ed que sabemos que en ordenadores port\u00e1tiles el Core Ultra 7 155H con gr\u00e1fica integrada Intel Arc ha conseguido igualarse con los AMD Ryzen<\/strong> con la Radeon 780M integrada, e incluso superarlos en algunos juegos. Por lo tanto, la experiencia deber\u00eda ser parecida sobre el papel, a falta de pruebas reales con la refrigeraci\u00f3n integrada por MSI.<\/p>\nConsola basada en Intel<\/h3>\n
![\"MSI](\"https:\/\/s1.elespanol.com\/2024\/01\/30\/elandroidelibre\/828927359_239528171_1706x960.jpg\")
<\/p><\/div>\n